Er stonden nog twee wedstrijden voor de ZHDB-competitie op het programma. Den Haag 2 ontving De Lier 2 en Den Haag 3 moest naar MDV 2. In de eerste wedstrijd stond nagenoeg niets meer op het spel, de tweede plaats, die dit seizoen ook een promotieplaats is, kon niet meer bereikt worden. De Lierenaren waren officieus al gedegradeerd. John Kolstee dacht tegen Andries Ottevanger een damcombinatie te nemen, maar kwam bedrogen uit, het werd een schijf achter. Naar de andere borden kijkend, besloot Ottevanger remise aan te bieden, wat John aannam. Hans van de Vijver en Piet Stellaard kwamen eenzelfde uitslag overeen, gevolgd door Alex Kruyshoop en Leo van 't Wout. Bas Baksoellah zorgde tegen Frans Prins voor de nipte teamoverwinning.
Twee dagen later speelde het derde team in Ter Heijde tegen MDV 2. Beide teams waren nog in de race voor het kampioenschap en/of promotie. Slechts drie van de vier basisspelers waren aanwezig, Jan Kok dacht Gokhan Bagci die al was doorgegeven, maar het vergeten was, te kunnen vervangen. Joop Buurman weigerde te spelen en Jan won zo reglementair. Ingrijpen van de competitieleider besliste echter anders, deze schrapte de gehele uitslag van genoemd bord. De drie jeugdspelers vergaarden twee punten, Emre Hageman en Jan Christiaan Wahls twee blauwe remises tegen Patrick Scheffers resp. Bert Molenkamp. Echter Kirsty Wahjuwibowo kwam een eind, maar redde het niet tegen Engelbertus Pronk.
Met deze uitslag is Den Haag 3 wel minimaal tweede en dus gepromoveerd. Of dit ook gepaard gaat met een titel, hangt af van Damlust 3 - MDV 2. Winst voor de Gouwenaren, levert hen de titel op, een gelijkspel of winst voor de Monsternaren, levert Den Haag 3 de titel op.
Pl | Naam | Team | We | Pu | Rating | Trating | Bgem | |
1 | ![]() |
Den Haag | 8 | 12 | 1410 | 1252.1 | 2.12 | D |
2 | ![]() |
Den Haag | 7 | 11 | 1425 | 1224.1 | 2.29 | D |
3 | ![]() |
Den Haag | 6 | 9 | 1337 | 1187.3 | 3.17 | D |
4 | ![]() |
Den Haag | 8 | 9 | 1334 | 1248.2 | 3.38 | D |
5 | ![]() |
Den Haag | 7 | 8 | 1277 | 1232.4 | 4.29 | D |
6 | ![]() |
Den Haag | 4 | 3 | 1079 | 1081.0 | 5.50 | D |
7 | ![]() |
Den Haag | 2 | 1 | 1371 | 1331.5 | 2.50 | D |
8 | ![]() |
Den Haag | 3 | 1 | 1183 | 1214.3 | 6.00 | D |
9 | ![]() |
Den Haag | 1 | 0 | 1043 | 1140.0 | 4.00 | D |
10 | ![]() |
Den Haag | 1 | 0 | 1199 | 1121.0 | 5.00 | D |
11 | ![]() |
Den Haag | 1 | 0 | -- | 1009.0 | 5.00 | D |
Pl | Naam | Team | We | Pu | Rating | Trating | Bgem | |
1 | ![]() |
Den Haag 2 | 10 | 11 | 743 | 792.6 | 2.90 | D |
2 | ![]() |
Den Haag 2 | 3 | 6 | 1043 | 877.3 | 1.33 | D |
3 | ![]() |
Den Haag 2 | 9 | 6 | 735 | 784.8 | 2.89 | D |
4 | ![]() |
Den Haag 2 | 7 | 5 | 745 | 835.7 | 2.00 | D |
5 | ![]() |
Den Haag 2 | 5 | 4 | 798 | 768.4 | 3.40 | D |
6 | ![]() |
Den Haag 2 | 3 | 3 | 850 | 885.7 | 1.33 | D |
7 | ![]() |
Den Haag 2 | 1 | 2 | 901 | 900.0 | 1.00 | D |
8 | ![]() |
Den Haag 2 | 2 | 2 | 1001 | 857.0 | 2.50 | D |
Pl | Naam | Team | We | Pu | Rating | Trating | Bgem | |
1 | ![]() |
Den Haag 3 | 11 | 18 | 396 | 699.7 | 1.91 | D |
2 | ![]() |
Den Haag 3 | 6 | 8 | 545 | 742.6 | 2.67 | D |
3 | ![]() |
Den Haag 3 | 9 | 8 | 553 | 740.1 | 2.89 | D |
4 | ![]() |
Den Haag 3 | 9 | 7 | 649 | 840.8 | 2.22 | D |
5 | ![]() |
Den Haag 3 | 3 | 5 | 901 | 553.5 | 3.33 | D |
6 | ![]() |
Den Haag 3 | 2 | 4 | 944 | 839.0 | 1.00 | D |
7 | ![]() |
Den Haag 3 | 3 | 4 | 850 | 386.3 | 4.00 | D |
8 | ![]() |
Den Haag 3 | 1 | 2 | 1054 | 1015.0 | 1.00 | D |
9 | ![]() |
Den Haag 3 | 1 | 2 | 1033 | 792.0 | 4.00 | D |
10 | ![]() |
Den Haag 3 | 1 | 2 | 1001 | 739.0 | 3.00 | D |
11 | ![]() |
Den Haag 3 | 1 | 0 | -- | 999.0 | 1.00 | D |